В январе 2019 года Г., зная, что в одном из магазинов на ул. Ямской г. Тюмени работает один продавец и отсутствует охранник, с целью хищения чужого имущества, решил совершить разбой. Готовясь к совершению преступления, Г., чтобы не быть разоблаченным, в имеющейся у него шапке сделал прорези для глаз, а также взял нож, который планировал использовать для демонстрации и устрашения. 16 января 2019 года Г., реализуя свой преступный умысел, надел на лицо шапку с прорезями для глаз, зашел в помещение вышеуказанного магазина, подошел к продавцу О. и, направив в ее сторону нож, потребовал передать ему денежные средства из кассового аппарата. О., опасаясь угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, будучи в шоковом состоянии, открыла кассовый аппарат и покинула магазин через запасной выход подсобного помещения. Г., воспользовавшись тем, что О. не может оказать ему сопротивления, похитил из кассового аппарата деньги в сумме 900 рублей. С похищенными деньгами Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению

Кроме того, 04 марта 2019 года Г., находясь в СТ «Сибиряк» г. Тюмени, проник в помещение одного из жилых домов, откуда тайно похитил принадлежащие Ж. сварочный аппарат, обогреватель и тепловентилятор на общую сумму 4502 рубля. С похищенным имуществом Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Суд квалифицировал действия Г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.