20 апреля 2018 года в дневное время В., достоверно зная о том, что его автомобиль марки «RENAULT LOGAN» никто не угонял, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, позвонил по единому номеру «112» и сообщил заведомо ложные сведения об угоне его автомобиля в ночное время этого же дня.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, В., находясь в отделе полиции, будучи предупрежденным по ст. 306 УК РФ, сообщил в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), которое, согласно ч. 3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Указанное сообщение о преступлении было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях отдела полиции.

Своими преступными действиями В. вызвал необоснованное проведение сотрудниками правоохранительных органов проверочных действий и оперативно-розыскных мероприятий, затрату сил и средств, направленных на установление несуществующих виновных лиц, чем нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов по изобличению преступников и расследованию преступлений.

Суд квалифицировал действия В. по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и материального положения его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на его исправление, 19 сентября 2018 года Калининский районный суд г.Тюмени счел, что исправление и перевоспитание В. возможны без изоляции от его общества, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.