23 февраля 2018 года подсудимая, жительница г. Тюмени, с целью сокрытия обстоятельств по факту добровольного полового сношения между ней и потерпевшим, рассказала своему другу, что неизвестный ей на тот момент мужчина совершил в ее отношении тяжкое преступление – насильственное половое сношение помимо ее воли. Друг подсудимой, позвонив по телефонному номеру «02», в ходе телефонного разговора сообщил оперативному дежурному отдела полиции о совершенном в отношении подсудимой тяжком преступлении.

Кроме того, подсудимая 24 февраля 2018 года, находясь в служебном кабинете следственного отдела, являясь предупрежденной следователем об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, осознавая, что сообщенные ею сведения не соответствуют действительности, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, заявила следователю о том, что 23 февраля 2018 года неизвестное ей на момент подачи заявления лицо – потерпевший, совершил с ней насильственное половое сношение, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, – изнасилование.

В ходе проведения проверки указанного сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ, сведения, сообщенные подсудимой не нашли объективного подтверждения и достоверно опровергнуты следствием, чем установлено, что они являются заведомо ложными.

Своими противоправными действиями подсудимая вызвала необоснованное проведение сотрудниками правоохранительных органов проверочных действий и оперативно-розыскных мероприятий, затрату сил и средств, направленных на установление несуществующих виновных лиц, чем нарушила нормальную деятельность следственного отдела и отдела полиции по изобличению преступника.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, пояснив, что причиненный преступлением моральный вред ему возмещен, подсудимой принесены извинения, претензий к ней отсутствуют.

Суд принял во внимание личность подсудимой, которая на учетах в диспансерах не состояла, по месту жительства характеризовалась удовлетворительно, по месту работы – исключительно с положительной стороны, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, вред, причиненный преступлением, возместила в полном объеме, принесла извинения потерпевшему, а также обществу и государству в лице государственного обвинителя.

Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 09 апреля 2018 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, было прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.