За период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2019 года в Калининский районный суд г. Тюмени дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не поступали.

Мировыми судьями Калининского судебного района г. Тюмени (9 судебных участков) за указанный период рассмотрено 17 (семнадцать) дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и 1 (одно) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из них по 8 (восьми) делам по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 1 (одному) делу по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях были вынесены постановления о назначении административного наказания, производство по 9 (девяти) делам по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Из вышеперечисленного в 2017 году рассмотрено 5 (пять) дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых по 3 (трем) делам вынесены постановления о назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства, производство по 2 (двум) делам прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В 2018 году рассмотрено 6 (шесть) дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых по 4 (четырем) делам вынесены постановления о назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства, производство по 2 (двум) делам прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Также в 2018 году рассмотрено 1 (одно) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства (постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени от 29 августа 2018 года по делу № 5-1852/2018/1м).

В 2019 году рассмотрено 5 (пять) дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых по 1 (одному) делу вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства, производство по 4 (четырем) делам прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Большинство правонарушений были совершены гражданами в общественных местах (магазин, кафе, здание аэропорта, здание суда) и выражалось в высказывании этими лицами грубой, нецензурной брани, выраженной в неприличной форме в адрес другого лица.

В трех случаях оскорбительные высказывания с текстом, унижающим честь и достоинство, были направлены посредством смс-сообщений на мобильный телефон и посредством электронной почты (например, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени от 01 августа 2018 года по делу № 5-1990/2018/4м).

Из общего количества лиц, привлеченных к административной ответственности по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, большинство составляют мужчины, имеющие постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекавшиеся, один из них является должностным лицом в коммерческой организации.

В отношении двоих мужчин, также являющихся должностными лицами в коммерческих организациях, производство по делам прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

По пяти делам к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях были привлечены к ответственности и подвергнуты наказанию женщины, в отношении одной женщины производство по делу было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В большинстве случаев данные женщины имеют постоянное место жительства, работы и несовершеннолетних детей.

Все субъекты привлечения к административной ответственности являются гражданами РФ.

Случаев возвращения постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях и других материалов прокурорам, а также случаев признания совершенных административных правонарушений малозначительными, не установлено.

За исследуемый период постановления, вынесенные по данным делам, обжалованы (опротестованы) не были.

Все протоколы об административных правонарушениях направлены мировым судьям судебных участков Калининского судебного района г. Тюмени уполномоченными лицами – в двух случаях Тюменским транспортным прокурором, в одном случае – прокурором Ленинского АО г. Тюмени, в остальных случаях - прокурором Калининского АО г. Тюмени, составлены надлежащим образом и в соответствии с действующим законодательством, с приложением всех необходимых документов.

Основаниями для признания физических лиц виновными в совершении указанных административных правонарушений послужили представленные в суд документы: протоколы об административных правонарушениях, заявления потерпевших о привлечении указанного лица к административной ответственности за оскорбление, объяснения самого лица и свидетелей, рапортами должностных лиц по факту совершения административного правонарушения.

При назначении наказания мировыми судьями во всех случаях учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств учитывались признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей.

Во всех случаях отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом, под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.

Унижение части и достоинства – это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство – это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.

Таким образом, объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме.

Положениями ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Таким образом, исходя из анализа правоприменительной практики, оскорбление, совершенное с использованием сети «Интернет», подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если в сети «Интернет» были размещены сведения, высказывания (в виде ругательств, записок или писем неприличного содержания), унижающие честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали), направленные против определенного человека, которые открыты и доступны помимо последнего иным лицам.