Обзоры и обобщения
Обзор
практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием
граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
недвижимости
Подробнее...Обзор
практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и
детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и
детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями
Подробнее...Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
Подпункт
"д" п. 52 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на
федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных приказом МПС России
от 26 июля 2002 г. N 30, в части, ограничивающей право пассажира поезда
дальнего следования возобновить действие проездного документа (билета)
на другой поезд при условии доплаты стоимости плацкарты вследствие
опоздания на поезд в течение двенадцати часов либо вследствие болезни,
несчастного случая в течение пяти суток с момента отправления поезда, на
который приобретен проездной документ (билет), а в случае отказа от
поездки получить обратно стоимость проезда за вычетом стоимости
плацкарты в те же сроки, признан недействующим со дня вынесения решения
суда. Решение Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N АКПИ13-552
(Извлечение)
Подробнее...Подпункт
"г" пункта 50 Положения о воинском учете, утвержденного постановлением
Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 719, в части, устанавливающей
обязанность граждан, подлежащих воинскому учету, сообщать в 2-недельный
срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет,
по месту жительства об изменении сведений о состоянии здоровья
(получении инвалидности), признан недействующим со дня вступления
решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 31 июля 2013
г. N АКПИ13-558, оставленное без изменения определением Апелляционной
коллегии Верховного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N АПЛ13-450
(Извлечение)
Подробнее...Абзац
9 п. 7 Методических рекомендаций по заполнению примерной формы
платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого
помещения и предоставление коммунальных услуг, утвержденных приказом
Минрегионразвития России от 19 сентября 2011 г. N 454, признан не
противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ
от 19 июня 2013 г. N АКПИ13-526, оставленное без изменения определением
Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N
АПЛ13-369
Подробнее...Пункт
2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза
багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в
федеральных органах государственной власти (государственных органах) и
федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах
Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей,
утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 455,
признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение
Верховного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N АКПИ13-407, оставленное без
изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3
октября 2013 г. N АПЛ13-389
Подробнее...Распоряжения
Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. N 2360-р и от 29 июня 2012 г. N
1122-р признаны не противоречащими федеральному законодательству.
Решение Верховного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N АКПИ13-671, оставленное
без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от
17 октября 2013 г. N АПЛ13-425
Подробнее...Инструкция
о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей
юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или
удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей,
утвержденной Председателем Верховного Суда РФ 7 октября 2008 г.,
Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ 9 сентября 2008 г.,
Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ 29
июля 2008 г., признана не противоречащей федеральному законодательству.
Решение Верховного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N АКПИ13-673, оставленное
без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8
октября 2013 г. N АПЛ13-426
Подробнее...Приказ
МВД России от 3 декабря 2007 г. N 1144 "О системе информационного
обеспечения подразделений Госавтоинспекции" признан не противоречащим
федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 16 июля
2013 г. N АКПИ13-641, оставленное без изменения определением
Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N
АПЛ13-428
Подробнее...Подпункт
"д" п. 12.1 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению
в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации,
утвержденной приказом МВД России от 27 мая 2005 г. N 418, в части,
предусматривающей представление для назначения пенсии по инвалидности
справки медико-социальной экспертной комиссии о группе инвалидности при
представлении вступившего в законную силу решения суда об установлении
факта наступления инвалидности в прошлом, признан не противоречащим
федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 18 июля
2013 г. N АКПИ13-511, оставленное без изменения определением
Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N АПЛ13-449
Подробнее...Пункты
28, 75, 115, 120 Федеральных авиационных правил "Общие правила
воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к
обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей",
утвержденных приказом Минтранса России от 28 июня 2007 г. N 82, признаны
не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного
Суда РФ от 23 июля 2013 г. N АКПИ13-553, оставленное без изменения
определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 ноября 2013
г. N АПЛ13-472
Подробнее...Приказ
Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 г. N 682 "Об
утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных
приставов" признан не противоречащим федеральному законодательству.
Решение Верховного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N АКПИ13-612,
оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного
Суда РФ от 31 октября 2013 г. N АПЛ13-467
Подробнее...Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Лицо,
осуществившее самовольную постройку на земельном участке,
предоставленном в аренду другому лицу без права возведения капитальных
строений, не вправе претендовать на признание такой постройки своей
собственностью. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 3 сентября 2013 г. N 18-КГ13-58 (Извлечение)
Подробнее...Завершение
конкурсного производства в отношении должника по основному
обязательству и исключение записи о нем из Единого государственного
реестра юридических лиц не является безусловным основанием для
прекращения залога. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 44-КГ13-2 (Извлечение)
Подробнее...Обязательное
государственное страхование судебных приставов не регулируется нормами
Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от
несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний",
предусматривающими размер пени за задержку страховых выплат в
установленные сроки. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 16 августа 2013 г. N 20-КГ13-22 (Извлечение)
Подробнее...В
случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника
денежной суммы лицо, которому она была присуждена, вправе требовать
взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от
6 августа 2013 г. N 20-КГ13-20 (Извлечение)
Подробнее...Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Наступление
смерти человека не может быть признано обстоятельством, отягчающим
наказание, и повторно учитываться при назначении наказания за совершение
убийства. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 10 октября 2013 г. N 67-АПУ13-17 (Извлечение)
Подробнее...Незаконное
изготовление для личного потребления наркотического средства из ранее
незаконно приобретенного этим же лицом и хранящегося у него
наркотического средства следует квалифицировать как одно преступление,
предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Определение Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N 72-Д13-5
(Извлечение)
Подробнее...Срок
давности по делам о мошенничестве, совершенном путем приобретения права
на чужое имущество, подлежащего государственной регистрации,
исчисляется с момента возникновения у виновного юридически закрепленной
возможности распорядиться чужим имуществом как своим. Определение
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2013
г. N 75-Д13-10 (Извлечение)
Подробнее...Защитник
не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее
оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат
интересам защищаемого им обвиняемого. Определение Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. N 84-ДП13-17
(Извлечение)
Подробнее...
